Ухвала суду № 64124854, 16.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2017 року м. Київ К/800/31750/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва про визнання неправомірною постанови, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року, з врахуванням приписів статтей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишалася без руху в зв'язку з неподанням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документа про сплату судового збору із наданням тридцятиденного з моменту отримання копії даної ухвали строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Копія вказаної ухвали відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана Управлінням 01 грудня 2016 року.

Проте, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконано, зазначені вище документи не подано, що відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення касаційної скарги.

За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва про визнання неправомірною постанови, зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник