Ухвала суду № 64124840, 12.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Київ К/800/586/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Хустської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови постійної депутатської комісії з питань землекористування та охорони навколишнього середовища Хустської міської ради Шегути Ярослава Федоровича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Хустська міська рада звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у вказаній справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання суб'єктом владних повноважень до суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1378 грн.

До касаційної скарги додано квитанцію № 6 від 29.12.2016 про сплату судового збору в розмірі 584,80 грн.

Враховуючи, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено нормами Закону України «Про судовий збір», суд не може визнати додану квитанцію належним доказом його сплати.

Крім того до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Хустської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови постійної депутатської комісії з питань землекористування та охорони навколишнього середовища Хустської міської ради Шегути Ярослава Федоровича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення залишити без руху та надати строк до 07 лютого 2017 року для усунення зазначених вище недоліків.

У випадку, коли вказані недоліки не буде усунуто у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін