УХВАЛА
17 січня 2017 р. Справа № 820/5079/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016р. по справі № 820/5079/16
за позовом Компанії "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_2
до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" , Товариство з обмеженою відповідальністю " АПК" НАДІЯ ЛТД"
про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 17.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016р. по справі № 820/5079/16 за позовом Компанії "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" , Товариство з обмеженою відповідальністю " АПК" НАДІЯ ЛТД" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ДДержавного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2016р. по справі № 820/5079/16 за позовом Компанії "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Петрик Анастасії Віталіївни Київської обласної філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" , Товариство з обмеженою відповідальністю " АПК" НАДІЯ ЛТД" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 07.02.17 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судове рішення № 64124463, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5079/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: