УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 р.Справа № 820/4894/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Ральченка І.М.
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Національної поліції України в Харківській області про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 820/4894/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції України в Харківській області , Атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Богодухівське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії №14 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 18.08.2016 (протокол ОП №15.0002197.0049643) та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: "4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службові невідповідність", яке прийняте стосовно старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01 вересня 2016 року № 305о/с щодо звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції;
- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з 01 вересня 2016 року;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.09.2016 по день поновлення на посаді;
- допустити негайне виконання постанови в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. частково задоволено позов.
Скасовано рішення (висновок) атестаційної комісії № 14 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 18.08.2016 (протокол ОП №15.00025197.0049643) та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: "4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службові невідповідність", яке прийняте стосовно старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1;
Скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 01.09.2016 № 305 о/с в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції.
Поновлено старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з 02.09.2016.
Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 40108599) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 02.09.2016 по 17.11.2016 (54 робочі дні) у сумі 8102 (вісім тисяч сто дві) грн 70 коп.
Звернуто до негайного виконання постанову суду в частині поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з 02.09.2016.
Звернуто до негайного виконання постанову суду в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 40108599) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 02.09.2016 по 17.11.2016 в межах суми стягнення за один місяць (21 робочий день) в сумі 3151 (три тисячі сто п'ятдесят одна) грн 05 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 року задоволено клопотання Головного управління Національної поліції України в Харківській області про відкликання апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто заявнику.
При цьому, в клопотанні про відкликання апеляційної скарги від 12.01.2017 року, заявник просить також повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/4894/16 у сумі 2425 грн. 28 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Національної поліції України в Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 3176 від 23.11.2016 року у розмірі 2425 грн. 28 коп. (а.с. 108) підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління Національної поліції України в Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Національної поліції України в Харківській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 28 коп., сплачений згідно платідного доручення № 3176 від 23.11.2016 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.
Судове рішення № 64124259, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4894/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: