Ухвала суду № 64123978, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1068/16

У Х В А Л А

"17" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантек-Виробництво" до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "30" вересня 2016 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Крім того, відповідачем до апеляційної скарги додано письмове клопотання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Матеріали справи містять Постанову Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892, зі змісту якої вбачається, що в результаті реорганізації територіальних органів Державної фіскальної служби, Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, допустивши заміну Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на - Білоцерківську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Керуючись ст.ст. 55, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі - задовольнити.

Замінити Миронівську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області її правонаступником - Білоцерківською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантек-Виробництво" до Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 27 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.