Ухвала суду № 64123850, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
826/16802/14
Номер документу
64123850
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/16802/14 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення на користь позивача 2 510 302 грн. зайво сплачених коштів, в тому числі 2 218 901 грн. з податку на прибуток підприємства та 291 401 грн. штрафних санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційого адміністративного суду від 19 травня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №826/19969/13-а за позовом ТОВ "Група "Агропродінвест" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районні Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення/

Ухвалою Київського апеляційого адміністративного суду від 17 січня 2017 року поновлено апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року

В ході апеляційного розгляду справи виникла необхідність витребування з ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві повного розрахунку основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій по податковому повідомленню-рішенню №0005192220 від 08.10.2013 року, прийнятого Державною податковою інспекцією у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на суму 2 510 302 грн. стосовно ТОВ «Група «Агропродінвест».

Необхідність у витребуванні зазначеного розрахунку виникла у зв'язку з прийняттям Окружним адміністративним судом м. Києва постанови від 12 листопада 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року, про визнання протиправним та скасування ППР від 08.10.2013 року в частині нарахування збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах з ПАТ «Страхова компанія «Країна», оскільки стягувана сума коштів стосується саме ППР від 08.10.2013 року.

В судове засідання представник податкового органу не з'явився, а тому колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів у справі, оскільки для правильного вирішення спору щодо розміру надмірно сплачених коштів необхідно дослідити розрахунок для розмежування сум податкового зобов'язання по податковому повідомленню-рішенню стосовно основному боргу та штрафних (фінансових) санкцій, виходячи з вищезазначеного судового рішення від 12.11.2015 року.

Провадження у справі слід зупинити для надання таких доказів податковим органом відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 09 годин 15 хвилин 14.02.2017 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст.156, ч 5 ст. 71, ст. 160, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві повний розрахунок штрафних та фінансових санкцій по податковому повідомленню-рішенню №0005192220 від 08.10.2013 року, прийнятого Державною податковою інспекцією у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на суму 2 510 302 грн. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Група «Агропродінвест».

Провадження у справі за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення коштів зупинити до до 09 годин 15 хвилин 14.02.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 17 січня 2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64123850 ?

Документ № 64123850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64123850 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64123850 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64123850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64123850, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64123850, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64123850 відноситься до справи № 826/16802/14

Це рішення відноситься до справи № 826/16802/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64123848
Наступний документ : 64123852