КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 761/24733/15-а
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації, Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, треті особи: Комітет Верховної ради України з питань охорони здоров'я, Комітет Верховної Ради України з питань запобігання корупції, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України в м. Донецьк, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, апелянту надано строк для с усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду та попереджено, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Вказану ухвалу від 28 листопада 2016 року було направлено 01 грудня 2016 року апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі: 38400, АДРЕСА_1.
Проте, конверт з ухвалою суду повернувся на адресу суду у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.
Враховуючи, що поштове відправлення з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не вручене апелянту з незалежних від суду причин, вважається, що така ухвала вручена належним чином. Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
Суддя Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 64123844, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/24733/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: