КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 712/9521/16-а
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій незаконними,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків двадцять днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області повторно залишено без руху та надано апелянту додатково строк для усунення недоліків двадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Як убачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 22 листопада 2016 року та про повторне залишення апеляційної скарги без руху від 12 грудня 2016 року відповідно 28 листопада 2016 року та 19 грудня 2016 року. Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалах суду було 08 січня 2017 року.
Проте, дотепер вимоги ухвал суду від 22 листопада 2016 року та від 12 грудня 2016 року не виконані, зазначені в ухвалах суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
Суддя Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 64123741, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9521/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: