Ухвала суду № 64123702, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
810/1002/16
Номер документу
64123702
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/1002/16

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

за участю представників:

позивача - Туза Я.В.,

відповідача - Падуна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Київської митниці Державної фіскальної служби України про відвід суддям Пилипенко О.Є. Глущенко Я.Б., Шелест С.Б. у справі за адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2016 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості №125110010/2015/010129/2 від 23.10.2015; №125110010/2015/010130/2 від 23.10.2015; №125110010/2015/010132/2 від 23.10.2015; №125110010/2015/010131/2 від 23.10.2015; №125110010/2015/010137/2 від 27.10.2015; №125110010/2015/010150/2 від 02.11.2015; №125110010/2015/010153/2 від 03.11.2015; №125110010/2015/010149/2 від 02.11.2015; №125110010/2015/010143/2 від 30.10.2015; №125110010/2015/010154/2 від 03.11.2015; №125110010/2015/010155/2 від 03.11.2015; №125110010/2015/010151/2 від 02.11.2015; №125110010/2015/010165/2 від 05.11.2015; №125110010/2015/010164/2 від 05.11.2015; №125110010/2015/010152/2 від 03.11.2015.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду справи №810/1002/16: Головуючий суддя: Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.

Ухвалами від 12 грудня 2016 року відкрито провадження за апеляційної скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби України та призначено справу у відкрите судове засідання на 17 січня 2017 року.

27 грудня 2016 року Київською митницею Державної фіскальної служби України через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду подано заяву про відвід колегії суддів під головуванням Пилипенко О.Є., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України (інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді). Зокрема, заявник вказує, що підставами для відводу є сумніви у чесності, сумлінності та неупередженості суддів, враховуючи усталену практику розгляду вказаною колегією справ за участю позивача.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, сторони, які з'явилися в судове засідання, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Поряд з цим, із заяви відповідача не убачається обґрунтованих мотивів, які можуть викликати сумніви у чесності, сумлінності та неупередженості суддів Пилипенко О.Є., Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.

Враховуючи вищевикладене, заява відповідача про відвід суддям Пилипенко О.Є. Глущенко Я.Б., Шелест С.Б. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 197, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву Київської митниці Державної фіскальної служби України про відвід суддям Пилипенко О.Є. Глущенко Я.Б., Шелест С.Б. - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64123702 ?

Документ № 64123702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64123702 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64123702 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64123702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64123702, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64123702, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64123702 відноситься до справи № 810/1002/16

Це рішення відноситься до справи № 810/1002/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64123695
Наступний документ : 64123715