Ухвала суду № 64123158, 11.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

11 січня 2017 року Справа № 823/1745/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

представників позивача Глущенка М.П., Пилипенка Р.Б. - за довіреностями,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось публічне акціонерне товариство "Черкасиавтотранс", в якому просить:

- скасувати постанову управління Укртрансбезпеки у Черкаській області від 08.11.2016 № СА023072 про накладення на ПАТ "Черкасиавтотранс" адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700,00 грн.;

- скасувати постанову управління Укртрансбезпеки у Черкаській області від 15.11.2016 №СА023081 про накладення на ПАТ "Черкасиавтотранс" адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2016 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1745/16 зупинено до 14 год. 20 хв. 11 січня 2017 року.

11 січня 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1745/16 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 11 січня 2017 року.

Представники позивача не заперечули проти поновлення провадження у справі

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1745/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1745/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про скасування постанов.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко