Ухвала суду № 64123000, 10.01.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

10 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1973/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф. ,

при секретарі: Васильєвій В.В.,

за участю:

представника відповідача - Чужикова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до обласного комунального підприємства "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради про накладення арешту на кошти,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа з вказаним адміністративним позовом, в якому позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника - ОКП "Ліки Херсонщини" Херсонської обласної ради з метою погашення податкового боргу у сумі 356 926,04 грн.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 821/1997/16 за позовом Херсонської ОДПІ до ОКП "Ліки Херсонщини" про стягнення податкового боргу. Мотивує тим, що наразі в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа і відповідач має намір визнати позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу, тому не вбачає необхідності в накладенні арешту на кошти та інші цінності боржника.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу в порядку письмового провадження.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Перевіряючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вирішення справи про стягнення податкового боргу не перешкоджає розгляду справи про накладення арешту на кошти та інші цінності. Накладення арешту за своїм змістом є одним зі способів щодо погашення платником податків податкового боргу.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.