С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
18 січня 2017 р. Справа №818/43/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Сумській області про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі просять визнати незаконною відмову територіального сервісного центру 5943 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Сумській області від 06.09.2016 р. № 31/18/5943/2472 та зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у Сумській області провести державну реєстрацію автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO з номером шасі НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, та видати нове свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки на вказаний автомобіль.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25.01.2017 р.
Позивачами усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/43/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Сумській області про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "31" січня 2017 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 64122961, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/43/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: