Ухвала суду № 64122944, 18.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7431/16

У Х В А Л А

18 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Катаєвої Е.В., розглянувши в підготовчому провадженні в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНІКОМ ІНВЕСТ» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУНІКОМ ІНВЕСТ» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Припису відповідача від 05.12.2016 року; визнання протиправною та скасування постанови №281 від 09.12.2016 року про накладення штрафу .

Провадження по справі відкрите ухвалою суду від 26.12.2016 року, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи, приймати рішення про залучення третіх осіб.

Суд вважав за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки, яка оформлена актом від 05.12.2016 року (копії наказу, направлення, у тому числі наказу ДАБІ України від 08.09.2015 року №976), відомості щодо реєстрації (дата, номер) декларації про готовність до експлуатації з реконструкції нежитлових приміщень поверху під надземно-підземний паркінг №2 в 13-15 поверховому житловому будинку №16/6 за адресою с.Мізікевича, ж/масив «Ульянівка», масив «Радужний», ділянка24, від 09.11.2016 року вх.№10734/16, достовірність даних якої перевірялась.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року витребувані докази, наданий строк для їх надання – 15.01.2017 року, провадження по справі зупинено.

Ухвала суду отримана відповідачем засобами електронного зв’язку 28.12.2016 року, засобами поштового зв’язку 11.01.2017 року, проте не виконана станом на 18.01.2017 року.

Суд вважає необхідни поновити провадження по справі та продоїти строк для надання доказів до 27.01.2017 року. У зв’язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, .121, 165, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/7431/16.

Зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до27.01.2017 року: - належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки, яка оформлена актом від 05.12.2016 року (копії наказу, направлення, у тому числі наказу ДАБІ України від 08.09.2015 року №976), відомості щодо реєстрації (дата, номер) декларації про готовність до експлуатації з реконструкції нежитлових приміщень поверху під надземно-підземний паркінг №2 в 13-15 поверховому житловому будинку №16/6 за адресою с.Мізікевича, ж/масив «Ульянівка», масив «Радужний», ділянка24, від 09.11.2016 року вх.№10734/16, достовірність даних якої перевірялась.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/7431/16 до 27.01.2017 року – строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва