СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 січня 2017 р. Справа № 818/54/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року було вікдрито провадження у справі №818/54/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 1 ст. ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в ухвалі про відкриття провадження у справі №818/54/17, суд допустив описку при вирішенні питання про склад суду та невірно зазначив у п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 16.01.2017 по справі №818/54/17: "Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово", тоді як вірним буде: "Справа буде розглядатись та вирішуватись колегією у складі трьох суддів".
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 16.01.2017 по справі №818/54/17 та зазначити: "Справа буде розглядатись та вирішуватись колегією у складі трьох суддів".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 по справі №818/54/17 зазначивши у п. 4 резолютивної частини замість помилкового:
"Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово"
зазначити вірно:
"Справа буде розглядатись та вирішуватись колегією у складі трьох суддів".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 64122916, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/54/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: