Постанова № 64122770, 23.12.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Справа № П/811/1560/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Гарант Груп» про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійської об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Гарант Груп» про стягнення податкового боргу в якому просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Гарант Груп» (РНОКПП 39271342) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 5454,52 грн.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 98,) повернулась до суду з відміткою за адресою не знайдено (а.с.42).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Абзацом першим пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України) встановлено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з підпунктом 41. 1. 1. пункту 41.1 статті 41 ПК України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Пунктом 41.5 цієї ж статті встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Отже, законом передбачена можливість звернення органів державної податкової служби до адміністративного суду з позовами про стягнення з фізичних та юридичних осіб податкового боргу.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Гарант Груп» (РНОКПП 39271342) зареєстроване Кременчуцьким міським управлінням юстиції 25.06.2014 року як суб'єкт підприємницької діяльності та взято на облік до Олександрійської Д?ОДПІ ГУ ДФС (Світловодське відділення) як платника податків 26.06.2014 року.

Щодо податкового боргу ( недоїмки) судом встановлено наступне.

Сума податкового боргу (недоїмка) ТОВ «Прайм Гарант Груп» перед бюджетом станом на 28.10.2016 року становить 5454,52 грн. яка складається з:

- Податку на додану вартість в сумі 4944,52 грн. з них податкові зобов'язання 2128,00 грн. та штрафні санкції 2816,52 грн..

- Податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн. з них штрафні санкції 510,00 грн.. 19.09.2016 та 03.10.2016 року Світловодським відділенням Олександрійської ОДПІ

згідно з підпунктом 54.3 статті 54 глави 4 розділу II та відповідно до п. 119.2 ст.119 Податкового кодексу України було винесено податкові повідомлення-рішення №0009681300 від 19.09.2016, №0002401200 від 03.10.2016.

Позивач зазначив, що податкові повідомлення-рішення №0009681300 від 19.09.2016 року, №0002401200 від 03.10.2016 року не оскаржувались ні в адміністративному ні в судовому порядку, 22.03.2016 року Олександрійська ОДПІ надіслала ТОВ «Прайм Гарант Груп» податкову вимогу № 292-23 від 14.03.2016 на суму 2128,00 грн., податкова вимога № 292-23 від 14.03.2016 не відкликалась.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до вимог ст. 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Слід зазначити, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 98. (а.с. 9)

?За адресою, яка зазначена в позовній заяві 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 98, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Гарант Груп» не знайдено, офіційних даних про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Гарант Груп» на час розгляду справи до суду не надходило.

На час розгляду справи доказів добровільної сплати відповідачем суми заборгованості в матеріалах справи не міститься, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Гарант Груп» про стягнення суми податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Гарант Груп» (РНОКПП 39271342) на користь Державного бюджету податкову заборгованість в розмірі 5454 (п»ять тисяч чотириста п»ятдесят чотири гривні) 52 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула