Ухвала суду № 64122693, 18.01.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/7/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18823,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 04 січня 2017 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру.

Зазначену ухвалу від 04 січня 2017 року отримано позивачем 06 січня 2017 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тобто, останній день усунення недоліків закінчується 11 січня 2017 року.

Від позивача 16.01.2017 через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло клопотання, яким позивач просить суд відстрочити сплату судового збору чи відкласти виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2017 до 01.03.2017, яке направлено на адресу суду 14.01.2017 відповідно до штемпелю відділу поштового звязку, тобто позивачем не було усунуто недоліки ухвали про залишення позовної заяви без руху у строк.

Крім того суд зазначає, що позивачем не надано до суду жодних доказів стосовно того, що до 01.03.2017 у Старобільської ОДПІ буде змога виконати ухвалу суду від 04.01.2017 та сплатити судовий збір, а кодексом адміністративного судочинства України непередбачено відкладення виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, станом на 18 січня 2017 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 січня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до положень частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про відстрочення сплати судового збору чи відкласти виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2017 відмовити.

Повернути адміністративний позов Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18823,68 грн у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2