8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 січня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1358/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.,
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС до Державного підприємства Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі.
Від представника відповідача 17.01.2017 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та витребування від ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області документів на підтвердження даних про передачу ДП Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль на облік до ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.
Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі та витребування додаткових доказів.
Керуючись статтями 11, 69, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Витребувати від ДПІ у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області належним чином завірені копії документів на підтвердження передачі матеріалів платника податків ДП Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль (код 00131050) від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на облік до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.
Зобовязати надати суду витребувані документи у строк до 06 лютого 2017 року.
Зупинити провадження у справі № 812/1358/16 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС до Державного підприємства Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль про стягнення коштів за податковим боргом до 06 лютого 2017 року.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 06 лютого 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 09 год. 00 хв.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 64122588, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1358/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: