Ухвала суду № 64122558, 17.01.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1462/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

В обґрунтування заяви про відновлення втраченого провадження заявник зазначив, що у зв`язку з поданням заяви 01.11.2016 про виправлення описки по справі №812/1462/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії виникла необхідність відновити втрачене, яке втрачене у м. Луганську у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1462/14.

Зобовязано заявника надати наявні копії матеріалів справи № 812/1462/14, зокрема, позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобовязано відповідача надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/1462/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув. належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду,

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі № 812/1462/14, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 812/1462/14 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/1462/14 та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

Позивачем надано копію адміністративного позову від 28.02.2014 (а.с.3-5), копію заяви від 21.01.2014 (а.с.6), копію листа від 04.02.2014 №10-38-14/К-27 (а.с.7), копію довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (а.с.8), копію постанови від 30.04.2014 по справі 812/1462/14 (а.с.9-12).

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобовязано Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.04.2012 року з обовязковим включенням до неї матеріальної допомоги в розмірі грошового забезпечення за рік. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю (а.с.29-32).

Судом для відновлення втраченого провадження з компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду роздруковано копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 про відкриття провадження в справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суд від 03.04.2014 про зупинення провадження у справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суд від 09.04.2014 про поновлення провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 (а.с.22-32).

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та наданими представником позивача копіями документів.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1462/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/1462/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в частині: копії адміністративного позову від 28.02.2014, копії заяви від 21.01.2014, копії листа від 04.02.2014 №10-38-14/К-27, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 про відкриття провадження в справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суд від 03.04.2014 про зупинення провадження у справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суд від 09.04.2014 про поновлення провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2