ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
06 січня 2017 рокуСправа № 808/3811/16 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна мережа Аргос до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна мережа Аргос (далі іменується позивач ) до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.01.2016.
Ухвалою судді від 13.12.2016, через невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується КАС України), позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.01.2017.
Копія ухвали судді від 13.12.2016 про залишення позовної заяви без руху надіслана на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, однак станом на 06.01.2017 в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії цієї ухвали.
Згідно з частиною першою статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на наведені вище обставини, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Процесуальний строк, наданий Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна мережа Аргос, для усунення недоліків позовної заяви продовжити до 16 січня 2017 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, копії акту перевірки, на підставі якого воно було прийняте (у разі неможливості їх надати зазначити причини неможливості їх надати).
Розяснити позивачу, що згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 64122329, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3811/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: