Ухвала суду № 64122324, 18.01.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

18 січня 2017 рокум. Ужгород№ 2a-0770/1521/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2;

та прокурора: Роман Михайла Степановича,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області ДПС (правонаступник Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області) до Спільного українсько-угорського підприємства "Геліос" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 січня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 18 січня 2017 року.

Ужгородський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області ДПС звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спільного українсько-угорського підприємства "Геліос" у формі ТОВ, за участю Ужгородської міжрайонної прокуратури Закарпатської області якою просив суд:"1.Прийняти позовну заяву до провадження суду; 2.Прийняти рішення, яким стягнути податковий борг до бюджету з Спільного українсько-угорського підприємства ТОВ "Геліос" (89502, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Мукачівське шосе, буд.2, код ЄДРПОУ 19110530) у розмірі 77336,94 грн. за платежем 13050130 бюджет 50 "Земельний податок з юридичних осіб" за рахунок коштів платника податків; 3. Про місце та дату розгляду справи повідомити прокурора та сторін".

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року ( суддя Ващилін Р.О.) позов прокурора задоволено: стягнуто за рахунок коштів з СП "Геліос" на користь державного бюджету податковий борг за платежем "земельний податок" в розмірі 77336,94 грн. (а.с.а.с.63-65).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року апеляційну скаргу Спільного українсько-угорського підприємства "Геліос" у формі ТОВ залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року по справі № 2а-0770/1521/12 залишено без змін (а.с.а.с.129-132).

16 листопада 2016 року, Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Спільного українсько-угорського підприємства "Геліос" у формі ТОВ задоволено частково, зокрема, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року у справі № 2а-0770/1521/12, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

15 грудня 2016 року, Закарпатський окружний адміністративний суд одержав справу № 2а-0770/1521/12 за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області ДПС до Спільного українсько-угорського підприємства "Геліос" у формі ТОВ, за участю Ужгородської міжрайонної прокуратури Закарпатської області про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року, яка була занесена до журналу судового засідання відповідно до статті 55 КАС України було замінено Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію у Закарпатській області ДПС на правонаступника - Ужгородську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього документи, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2017 року об 13 год. 30 хв..

Запропонувати сторонам надати суду заперечення, пояснення, додаткові докази тощо із врахуванням позиції, що висловлена Вищим адміністративним судом України в ухвалі від 16 листопада 2016 року.

Розяснити, що субєкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3