Справа №636/1215/16-к
Провадження №1-кп/636/250/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., суддів - Гуменного З.І. і Ковригіна О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Шилової І.В.,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури - Соколова О.Д.,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч. 1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220260000001 від 01 січня 2016 року, щодо призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії про продовження строку тримання під вартою,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.
02.11.2016 року до суду від захисника обвинуваченого - адвоката Гармаш О.О. надійшла заява про те, що у судове засідання, яке призначено на 04.11.2016 року остання не має можливості з'явитися, оскільки перебуває у відпустці. Також, просить на підставі ст. 53 КПК України залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
У зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 захисника для вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою відносно останнього на підставі наступного.
Відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 знаходиться під вартою, обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, його захисник Гармаш О.О. не з'явиться у призначене судове засідання у зв'язку з відпусткою, участь якого є обов'язковою, а також те, що відносно обвинуваченого 11.11.2016 року закінчується строк тримання під вартою, і наступна дата розгляду розгляду даного кримінального буде призначена за межами дії строку триманні під вартою обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на 04.11.2016 року для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді вказаного кримінального провадження щодо вирішення питання про подовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, тобто для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. ст. 49-53 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст.146, ч. 3 ст.152, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме щодо вирішення питання про подовження строку тримання під вартою відносно останнього в судовому засіданні, яке відбудеться о 13 годині 04 листопада 2016 року у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області у залі судових засідань №14.
Оскарження даної ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Головуючий суддя: Судді:
Судове рішення № 64121470, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1215/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: