18.01.2017 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/9094/16-ц
Провадження № 2/644/493/17
Справа № 644/9094/16-ц
н/п 2/644/493/17
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі Яковлевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського районного Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 звернулися з клопотанням про зобов'язання третю особу надати акт обстеження житлово-побутових умов проживання позивача та дитини, письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 з батьком та зобов'язати при проведенні обстеження використовувати фотоофіксацію, роздруківки якої долучити до матеріалів цивільної справи.
При обговоренні клопотання позивач та його представник зазначили, що аналогічну заяву ними подано до служби у справах дітей Фрунзенського районного Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на початку грудня 2016 року, але до цього часу відповіді не отримали.
Представник відповідачки ОСОБА_5 зазначив, що позивач на час звернення до суду з позовом до служби у справах дітей не звертався. На цей час, на 31 січня 2017 року призначено засідання комісії з розгляду питання про визначення місця проживання дитини і до його проведення повинні бути готові відповідні матеріали в тому числі і акти обстеження житлово-побутових умов.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Як вбачається з поданої заяви про витребування доказів, до неї не долучено відомості про неможливість отримання таких доказів самим позивачем та навіть заяви до компетентного органу з приводу проведення огляду та складання відповідних актів та висновків.
За наявності таких підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання про зобов'язання надати акт обстеження житлово-побутових умов проживання позивача та дитини та письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини.
Клопотання в частині щодо проведення фотофіксації при складанні акту обстеження задоволенню не підлягає, оскільки суд не може встановити порядок проведення такого обстеження.
Керуючись ст. ст. 27, 58, 137, ЦПК України суд -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64121409, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9094/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: