Ухвала суду № 64121267, 17.01.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6922/15-ц

Номер провадження 2/643/273/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

за участю: секретаря Давиденко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виділений матеріал по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства Автрамат, голови Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства Автрамат ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року судом по даній цивільній справі постановлена ухвала.

Вказана ухвала оскаржена позивачем ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.12.2016 року справа повернута до суду для усунення недоліків - описки у резолютивній частині, у якій зазначено, що ухвала може бути оскаржена лише в частині забезпечення позову, тоді як ухвала постановлена за результатами забезпечення доказів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

В ухвалі від 07.12.2016 року у резолютивній частині вказано, що ухвала може бути оскаржена лише в частині забезпечення позову, тоді як ухвала постановлена щодо забезпечення доказів по справі в порядку статей 10, 126, 134-135,137, 169, 208-210 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вважати вірним в ухвалі Московського районного суду міста Харкова від 07.12.2016 року: ухвала може бути оскаржена лише в частині забезпечення доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Мамалуй