Ухвала суду № 64121111, 16.01.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
642/7972/16-ц
Номер документу
64121111
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

16.01.2017

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017р. Справа №642/7972/16-ц Провадження 1-з/642/1/17

За відсутності представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, яки заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі поданої заяви, за відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний і кардіологічний центр «Макс-Велл», сповіщенного про день та час розгляду справи;

розглянувши клопотання Компанії «Stands Limited» («Стантіс Лімітед») про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18.07.2016 року у справі №7527-16-00-2/4201, про примусове стягнення коштів та видачі виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року Компанія «Стантіс Лімітед» звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати від 18 липня 2016 року у справі №7527-16-00-2/4201.

Одночасно с заявленним клопотанням заявник подав до Ленінського районного суду м. Харковазаяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просила:

- накласти арешт на корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний і кардіологічний центр «Макс-Велл» (ідентифікаційний код 34706364, 61177, Харківська область, місто Харків, вулиця Залютинська, будинок 4) в розмірі 100 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний і кардіологічний центр «Макс-Велл», що належать ОСОБА_3;

- заборонити державним реєстраторам Департаменту реєстрації Харківської міської ради, а також будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим субєктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний і кардіологічний центр «Макс-Велл» (ідентифікаційний код 34706364, 61177, Харківська область, місто Харків, вулиця Залютинська, будинок 4), в тому числі щодо державної реєстрації припинення.

Свої вимоги компанія «Стантіс Лімітед» обгрунтовує тим, що 18 липня 2016 року Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м.Алмати у справі №7527-16-00-2/4201 винесено рішення, яким, визнано недійсним з моменту укладання договори, а також як наслідок недійсності договору позики №1 від 15.12.2006 року постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» (ідентифікаційний код в СДРПОУ 34706364, місцезнаходження: Україна, 61177, Харківська область, місто Харків, вул. Залютинська, будинок 4) на користь компанії «Stantis Limited» (Стантіс Лімітед) (реєстраційний номер НЕ 153162, Кіпр, 1060, м. Нікосія, вул. Афродітіс, 25, 2-й поверх, оф. 204 (Afroditis, 25, 2nd floor, flat / office 204, P.C. 1060, Nicosia, Cyprus) 15956690,68 доларів США. На думку заявника, боржник здійснює дії щодо ухилення від виконання зазначеного рішення, зокрема здійснив державну реєстрацію припинення юридичної особи (згодом реєстраційну дію «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису № 14801110052053431, було скасовано як незаконну).

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи (боржника).

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів клопотання, судом встановлено, 18 липня 2016 року Спеціалізований міжрайонний економічний суд м.Алмати у справі №7527-16-00-2/4201 ухвалив рішення, яким, визнано недійсним з моменту укладання договори, а також як наслідок недійсності договору позики №1 від 15.12.2006 року постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34706364, місцезнаходження: Україна, 61177, Харківська область, місто Харків, вул. Залютинська, будинок 4) на користь компанії «Stantis Limited» (Стантіс Лімітед) (реєстраційний номер НЕ 153162, Кіпр, 1060, м. Нікосія, вул. Афродітіс, 25, 2-й поверх, оф. 204 (Afroditis, 25, 2nd floor, flat / office 204, P.C. 1060, Nicosia, Cyprus) 15956690,68 доларів США. Постановою Апеляційної судової колегії з цивільних та адміністративних справ Алматинського міського суду від 12.10.2016 р. вищевказане рішення залишено без змін, і відповідно до листа Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м.Алмати набрало законної сили, станом на 11.11.2016 року не виконувалось (виконавчий лист не видавався).

Зазначеним рішенням частково задоволено позовні вимоги Прокурора Медеуського району м. Алмати в інтересах AT «Фонд національного добробуту «Самрук-Казина» (з державною участю), а саме:

- були визнані договори недійсними та застосовано наслідки недійсності договору позики № 1 від 15.12.2006 року між Стягувачем та Боржником, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34706364, місцезнаходження: Україна, 61177, Харківська область, місто Харків, вул. Залютинська, будинок 4) на користь компанії «Стантіс Лімітед» («Stantis Limited») (реєстраційний номер НЕ 153162, місцезнаходження: 1060, Кіпр, Нікосія, вул. Афродітіс, 25, 2-й поверх, оф.204 (Afroditis, 25, 2nd floor, flat/office 204, PC 1060, Nicosia, Cyprus)) 15956690,68 доларів США.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 03.06.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» знаходиться в стані припинення за рішенням засновників.

29.09.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 було вчинено реєстраційну дію «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису № 14801110052053431, внаслідок вчинення якої було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл». Після цього рішення «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», номер запису № 14801110052053431, було скасовано.

Суд погоджується із доводами заявника щодо того, що ліквідація Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» зробить неможливим виконання судового рішення про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати від 18.07.2016 року у справі № 7527-16-00-2/4201 на території України.

Окрім того, суд бере до уваги посилання заявника на рішення Високого суду правосуддя, Відділення ОСОБА_5, Комерційний суд (з наступними змінами та доповненнями) від 12.11.2009 року та рішення Високого суду правосуддя, Відділення ОСОБА_5, Комерційний суд (з наступними змінами та доповненнями) від 23.11.2012 року (визнані на території України ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2601/23768/12 від 05.08.2013 року та у справі № 752/20369/13-Ц від 11.06.2014 року відповідно), на підставі яких накладений арешт (заборону на відчуження, розпорядження, зменшення вартості) на всі активи Мухтара Аблязова, зокрема на Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний і кардіологічний центр «Макс-Велл».

Вказані підстави свідчать, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 394 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти.

2. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Статтею 149 ЦК України визначено: Звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню відповідно до заявленої суми стягнення.

Керуючись ст.ст. 151-153, 168, 208-210, 394 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Компанії «Стантіс Лімітед» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний і кардіологічний центр «Макс-Велл» (ідентифікаційний код 34706364, 61177, Харківська область, місто Харків, вулиця Залютинська, будинок 4), що не перевищує суми стягнення 15956690,68 доларів США та еквівалентно 434819821,03грн.

Заборонити державним реєстраторам Департаменту реєстрації Харківської міської ради, а також будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим субєктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний і кардіологічний центр «Макс-Велл» (ідентифікаційний код 34706364, 61177, Харківська область, місто Харків, вулиця Залютинська, будинок 4), в тому числі щодо державної реєстрації припинення.

Ухвалу для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов.).

Ухвала підлягає негайному виконанню, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_6Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 64121111 ?

Документ № 64121111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64121111 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64121111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64121111, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 64121111, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64121111 відноситься до справи № 642/7972/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/7972/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64121107
Наступний документ : 64121153