Рішення № 6412087, 20.05.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 252 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

16 березня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Залєвській Я.В.,

за участю представника позивача Колеснікова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” в особі філії ?олтавське головне регіональне управління” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між КБ ?риватБанк” та відповідачем 24 лютого 2006 року було укладено договір. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу кредитні кошти в розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку, а відповідач ОСОБА_1 взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості у розмірі 6883,64 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини, просив його задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 6883 грн. 64 коп. заборгованості по договору та судові витрати

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2006 року між сторонами по справі укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку.

Відповідач зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на 08 вересня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає: заборгованість за кредитом 4828,41 грн., заборгованість по процентам 2055,23 грн., а всього 6883,64 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 6883 грн. 64 коп., а також 98 грн. 84 коп. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” в особі філії ?олтавське головне регіональне управління” задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) - на рахунок №29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6883 грн. 64 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) - на рахунок №64993919400001 понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 98 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.А. Самсонова