Ухвала суду № 64120653, 16.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8561/14-к

н/п 1-кс/640/334/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

"16" січня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова скаргу представника ТОВ «ТД НК «ЕНЕРГІЯ» ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12013220010000282,-

в с т а н о в и в :

16 січня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «ТД НК «ЕНЕРГІЯ» ОСОБА_1, згідно якого він просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12013220010000282 та направити матеріали кримінального провадження до прокуратури Харківської області для організації провадження досудового слідства; провести судове засідання в режимі відео конференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З врахуванням наведених норм КПК України, зважаючи на те, що ТОВ «ТД НК «ЕНЕРГІЯ» територіально розташовано в м. Хмельницький, вважаю за можливе розглядати клопотання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою представника ТОВ «ТД НК «ЕНЕРГІЯ» ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12013220010000282.

2. Судове засідання за скаргою представника ТОВ «ТД НК «ЕНЕРГІЯ» ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12013220010000282, призначити на 12-00 годин 18 січня 2017 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б), в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов'язати відповідальну особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області виконати вимоги ст.336 КПК України.

Про відкриття провадження повідомити представника ТОВ «ТД НК «ЕНЕРГІЯ» ОСОБА_1, слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.