Ухвала суду № 64120525, 18.01.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/173/17

провадження №2/619/423/17

УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди, -

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив:

1.захистити немайнові права право проходу шляхом, відповідно існуючого проекту землеустрою, яким ОСОБА_1 користувався на законних підставах від 26.10.1982 року до 14.07.2014 року;

2.зобовязати ОСОБА_6 В.1. відшкодувати ОСОБА_7 вартість укладання землі обємом 12,5 м3 , вартість робіт становить 2500 гривень;

3.зобовязати Кірякову Т.Т. відшкодувати ОСОБА_1 збитки, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання частини земельної ділянки №49 (за період: з 17.01.2014 року по 18.08.2015 року), сума відшкодування становить 29302,40 грн.;

4.зобовязати Кірякову Т.Т. відшкодувати ОСОБА_7 вартість робіт, які він виконував при поверненні частини земельної ділянки №49, самовільно захопленої Кіряковою Т.Т., вартість робіт становить 8932 гривень;

5.зобовязати ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відшкодувати ОСОБА_7 вартість втраченого врожаю 2016 року, у таких частинах: ОСОБА_4 3725 гривень, ОСОБА_3 7450 гривень, ОСОБА_2 11175 гривень, загальна сума врожаю 22350 гривень.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

У позовні заяві ОСОБА_1 просить захистити немайнові права право проходу шляхом, відповідно існуючого проекту землеустрою, яким він користувався на законних підставах від 26.10.1982 року до 14.07.2014 року. При цьому позов подано до чотирьох відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до яких є самостійні вимоги майнового характеру.

У звязку з цим, позивачу необхідно вказати до кого подається позов з зазначеною вимогою.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У поданій позовній заяві не зазначена ціна позову.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VIII, прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року встановлений в розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 640 гривень.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.12 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»від 17 жовтня 2014 року розяснив судам, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.13 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»від 17 жовтня 2014 року розяснив судам, що якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Так як позивач у позовній заяві обєднав одну вимогу немайнового характеру (захистити немайнові права право проходу шляхом, відповідно існуючого проекту землеустрою) та чотири вимоги майнового характеру (загальна сума позову складає 63084,40 грн. (2500+29302,40+8932+22350=63084,40)), то з урахуванням вищевикладеного позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640 гривень, за наступними реквізитами: рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку: 851011.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208-210 ЦПК України, суддя -

постановив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Суддя Є. А. Болибок