Пров.№2/409/246/17
Справа №409/93/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ „Укргазбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-Зазначаючи про немайновий характер виниклого спору, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн., посилаючись на п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин. В абзаці 2 п.6 вказаної постанови зазначено, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основаного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовим збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.
Підтвердження звернення до суду з вимогою до безпосереднього боржника та сплату судового збору позивачем не прикладено, таким чином позивачеві необхідно прикласти рішення суду щодо розгляду зазначеного питання.
При цьому судом зазначається, що відповідно до Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, подану юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 грн.. Ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, подану юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з поштового конверту, позовна заява направлена до суду 06.01.2017 року.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ у Білокуракинському районі;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016022;
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;
Код банку отримувача (МФО): 804013;
Рахунок отримувача: 31215206700118;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу:
*,101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; судовий збір за позовом _____(П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Білокуракинський районний суд Луганської області.
Також, позивачем прикладено до позовної заяви копію вимоги про усунення порушень на ім'я ОСОБА_2, при цьому суду стає незрозумілим яке відношення ця особа має до відповідача ОСОБА_1.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
У разі не виправлення позивачем в зазначений строк недоліків, позовну заву буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ „Укргазбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, встановивши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64120008, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/93/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: