Постанова № 64119601, 25.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6558/13-п

Номер провадження 3/404/1868/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ України в Кіровоградській області по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Євростенд», індефікаційний код НОМЕР_1, за ч.І ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 05.07.2013 року інспектором Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_2 складений протокол, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Євростенд», директором ОСОБА_1 було нібито допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 140 643 грн. в т.ч.: четвертий квартал 2011 р. - 16 928 грн., четвертий квартал 2012 р. - 123 715 грн., в результаті чого занижено суму податку на додану вартість на додану вартість загальну суму 65 750 грн, в тому числі за листопад 2011 року у сумі 14 720 грн., за жовтень 2012 року у сумі 51 030 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.1631 КпАП України.

В акті від 05.07.2013 р. № 1/11-23-22-06/34629374 зазначено, що на порушення п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) підприємством до податкового кредиту включено суми податку на додану вартість у зв'язку з придбанням товарів, який проведено на підставі нікчемного правочину, чим завищено суму податкового кредиту на 154269 грн., в частині взаємовідносин із ТОВ «ОСОБА_3 Зовнішторг» (код 37502950) за період з 01.11.2011 по 30.11.2011 року, з ТОВ «Вендо» (код 37955905) за період з 01.10.2012 по 30.11.2012 року, з ПП «Оптіма Інвест-Груп» (код 37956013) за період з 01.12.2012 по 01.01.2013 року.

Відповідно до п.2 ст.215 Цивільного кодексу України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що посилання інспектора ОДПІ України в Кіровоградській області на обставини, зазначені в протоколі та в акті від 05.07.2013 р. № 1/11-23-22-06/34629374 є безпідставними, а саме: документи, які б підтверджували нікчемність правочинів між ТОВ «Євростенд» та ТОВ «ОСОБА_3 Зовнішторг», ТОВ «Вендо», ПП «Оптіма Інвест-Груп» відсутні.

Суд находить, що вина ОСОБА_1 не доведена і відсутні події і склад адміністративного правопорушення, оскільки вина посадових осіб ТОВ «Євростенд» та ТОВ «ОСОБА_3 Зовнішторг», ТОВ «Вендо», ПП «Оптіма Інвест-Груп» не доведена, відповідних документів (рішення судів) стосовно визнання договорів нікчемними та вироку суду про притягнення винних осіб за злочини, на які посилається інспектор, відсутні, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.І, 247 п.1,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Провадження по справі по притягненю ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4