Ухвала суду № 64119570, 13.01.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8924/16-ц

Провадження №2/405/1907/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року/ Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький, третя особа Кіровоградська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький, третя особа Кіровоградська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна, в якому просила зняти арешт з належного їй на праві власності нерухомого майна.

Ухвалою суду від 30 грудня 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

В свою чергу, до відкриття провадження по справі представником позивача ОСОБА_2А ОСОБА_3 (діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 30.07.2016 року) через канцелярію суду подана заява за вх. № 488 від 12.01.2017 року про повернення на підставі ч.3 ст.121 ЦПК України зазначеної позовної заяви про зняття арешту з майна.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За наведених обставин, враховуючи, що право позивача на зазначену процесуальну дію прямо передбачено положеннями цивільно-процесуального кодексу України, вважаю за необхідне повернути позивачу вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї.

В зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3, ч.5 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький, третя особа Кіровоградська філія Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.676010157.1 від 23.12.2016 року, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Отримувач УК у м. Кіровограді, код отримувача 38037409, р/р отримувача, 31214206700004, МФО отримувача 823016, призначення: судовий збір за позовом ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. ОСОБА_1