Ухвала суду № 64118679, 04.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1705/17 Справа № 202/5504/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

04 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Златова Наталія Анатоліївна, Орган піки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання правочинів недійсними, визнання свідоцтва недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2016 року відмовлено ОСОБА_2у задоволенні заяви про закриття провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2подала апеляційну скаргу в якій просив скасувати зазначену ухвалу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ухвала про відмову в задоволенні заяви про закриття провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню, так як відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 УПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Златова Наталія Анатоліївна, Орган піки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання правочинів недійсними, визнання свідоцтва недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володінняповернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Пищида