Справа № 216/650/16-ц
2/216/1119/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_4 ради, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту володіння майном та визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_4 ради, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту володіння майном та визнання права власності в порядку спадкування. Просять суд визнати, що за життя, ОСОБА_5, що помер 02.05.2011 р., володів житловим будинком з господарськими спорудами, у тому числі: житловим будинком загальною площею 53,284 кв.м. (з яких основна частина 45,747 кв.м., та прибудова 7,537 кв.м.), і сарай площею 19,329 кв.м., розташованими за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Таймирська, буд. 18, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Четвертою Криворізькою державною конторою 19.09.1959 р., укладеного згідно з рішенням виконкому Центрально-Міської районної ОСОБА_3 депутатів трудящих № 24 від 29.07.1959 р., та акту прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів від 16.05.1980 р. Визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5, що помер 02.05.2011 р., право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, у тому числі житловий будинок загальною площею 53,284 кв.м. ( з яких основна частина 45,747 кв.м., прибудова 7,537 кв.м.), та сарай площею 19,329 кв.м., розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Таймирська, буд. 18.
Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконкому Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_4 ради, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту володіння майном та визнання права власності в порядку спадкування, призначити попереднє судове засідання по справі на 10.00 год. 14 квітня 2016 року, в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64118529, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/650/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: