Постанова № 64118212, 17.01.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1677/16-п

Провадження № 3/188/14/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від державної фіксальної служби України головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. 22399712531,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці у періоді (01.01.2013-31.12.2015 р.р.) не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб та за результатами перевірки донараховано податку на доходи фізичних осіб у розмірі 3550,10 грн. за ІV квартал 2013 року ІІІ-ІV квартали 2014 року, ІV квартал 2015 року до Західнодонбаської ОДПІ надано податкові розрахунки форма 1ДФ) суь доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку не в повному обсязі та з недостовірними відомостями про суми доходів, згідно акту перевірки № 702/04-36-14-03/31049245 від 16.12.2016 року. Порушення встановлено актом перевірки від 16.12.2016 року тобто є триваючим правопорушенням.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без правопорушника

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:витягом з акту перевірки від 16.12.2016 року № 702/04-36-14-03/31049245 та протоколом про адміністративне правопорушення №163-4/1211/13-04 від 16.12.2016 року. Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 грн. ( триста двадцять грн. 00коп.)

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра