Справа № 202/755/16-ц
Провадження № 2-п/202/21/2017
УХВАЛА
Іменем України
про скасування заочного рішення
17 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороза В.П.
при секретареві:ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/755/16-ц,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/755/16-ц за позовом Компанії «ГЕСІОНА ЛТД» до КЛАРІТІ ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа-Публічне акціонерне товариство «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ ОЛІЙНОЖИРОВИЙ КОМБІНАТ», третя особа з самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонячна Галявина», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Інвест» до Компанії «ГЕСІОНА ЛТД», ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій та визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні майном.
Однак відповідач у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів про день слухання справи, що на думку суду, порушує їх процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним, причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/755/16-ц - задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року скасувати та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку о 15-00 годині 10 лютого 2017 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 64117712, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/755/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: