ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 490/9572/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2016 р. по справі № 490/9572/16-а позивач - ОСОБА_1
відповідач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Не погодившись з постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2016 р., в частині розподілу судових витрат ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак, в порушення статті 187 КАС України, якою детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, в апеляційній скарзі не зазначено поштову адресу особи, яка подала апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п.2 ч.2).
Крім того, в порушення вимог частини 6 зазначеної статті до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до частини першої статті 1 Закону Законом України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
У розумінні статті 2 цього Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалено судове рішення, передбачене цим Законом.
Також, частиною 1 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб
Отже, ОСОБА_1, оскаржуючи до суду дії державного виконавця при виконанні виконавчого провадження, повинен сплачувати судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону (у редакції на час подання адміністративного позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону (у редакції на час подання адміністративного позову) судовий збір за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Розміри мінімальної заробітної плати на 2016 рік затверджені Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. № 928-УІІІ, та станом на 01.01.2016 р. становив 1378 грн.
Отже, при поданні даного позову підлягало сплаті 551,2 грн. (1378 х 0,4) судового збору, а тому при поданні даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 606,32 грн. (551,2 х 110%).
Судовий збір повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.02.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
Судове рішення № 64116792, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9572/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: