У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 922/1782/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до приватного підприємства "Онікс-Ко", треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Дейлі Продукт", публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
27 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 922/1782/16 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, яку відповідно до частини першої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, передано судді-доповідачу 10 січня 2017 року.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке прийнято з порушенням правил підсудності справ, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 29 серпня 2016 року у справі № 902/415/16, від 30 жовтня 2012 року у справі № 5011-37/5696-2012 та від 09 червня 2015 року у справі № 925/2414/14.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 922/1782/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 64116741, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1782/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: