Постанова № 64116680, 09.02.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-6/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Добрянського В.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Чернігівпостачторг» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року ДПІ у м. Чернігові звернулась до суду з позовом до ПП «Чернігівпостачторг» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 317,96 грн..

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ПП «Чернігівпостачторг» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 02.12.1994 року. На обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник податків перебуває з 07.03.1995 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Так, за даними позивача, станом на 28.12.2009 року відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 317,96 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов’язання у сумі 317,96 грн., визначеного податковими повідомленнями-рішеннями №0000681510/0 від 22.01.2007 року на суму 170,00 грн., № 0001021510/0 від 21.01.2008 року на суму 170,00 грн. Відповідачу зменшено суму боргу на підставі платіжних доручень № 1 від 27.02.2007 року на суму 5,00 грн., № 136 від 26.06.2008 року на суму 1,00 грн. та № 199 від 29.03.2009 року на суму 1,10 грн., а також на момент виникнення боргу у відповідача існувала переплата в сумі 15,48 грн.. Також відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату основної суми податкового боргу в в сумі 0,54 грн..

На виконання вимог п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/289 від 15.02.2007 року та друга податкова вимога №2/517 від 26.03.2007 року не були отримана відповідачем, про що було складено відповідні акти, а податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, а отже податкові зобов’язання є узгодженими.

03.05.2007 року заступником начальника ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 126 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 22).

Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Чернігівпостачторг» податковий борг в сумі 317, 96 грн. за рахунок активів та перерахувати:

317,96 грн. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002, код платежу 11021000, одержувач: державний бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Добрянський В.В.