справа № 165/41/17
провадження №2/165/194/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м.Києва», ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних за користування безпідставно одержаними коштами, -
встановив:
06 січня 2017 року до суду надійшла відправлена поштою позовна заява від 31 грудня 2016 року ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м.Києва», ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних за користування безпідставно одержаними коштами.
В порушення положень ст.119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви має бути додано документ, який підтверджує сплату судового збору, на час подання до суду вищезазначеного позову позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за предявлені до відповідачів вимоги майнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (в редакції із змінами від 08.10.2016 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачеві ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду даної позовної заяви за наступними реквізитами.
Реквізити рахунку для оплату судового збору: р/р 31211206700005 Отримувач Нововолинський міський суд Волинської області 22030101, ідентифікаційний код 37950540, Банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених п. п. 3, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зокрема позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, до позовної заяви позивачем не додано документів, які підтверджують факти, на які він посилається, та не визначено ціни позову.
Крім того, в порушення положень ч.1 ст.120 ЦПК України, де зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем ОСОБА_1 при подачі до суду вищезазначеного позову не додано копій всіх документів, що приєднуються до нього.
Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, та розяснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, ст.4, ст.6 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м.Києва», ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних за користування безпідставно одержаними коштами залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Лизун
Судове рішення № 64116303, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/41/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: