Справа № 194/28/17
Провадження № 1-кп/194/64/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 січня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Ю.І. Соколової
за участю секретаря судового засідання Д.В. Клімової
за участю прокурора М.О. Сорокіна
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2016 року за № 12016040400000476 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянки України, згідно обвинувального акту зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в порядку ст. 88 КК України раніше не судимої, за ч. 1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2017 року до судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, надала суду заяву про те, що при розгляді справи адвокат їй не потрібен, здатна захистити себе сама, з матеріальним станом це не пов'язано.
Потерпіла ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, клопотань не заявила.
У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченої, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження , які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Таким чином, заслухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.
Обвинуваченій на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 317 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2016 року за № 12016040400000476 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який відбудеться 24 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 64115699, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/28/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: