Справа № 442/183/17
У х в а л а
"16" січня 2017 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Скарбниця до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 9105,69 грн. та сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).
Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
За положеннями ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1ст. 4 Закону України „Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами п. 2 ч. 1ст. 80 ЦПК України- ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивач, при подачі позову до суду, у додатку до заяви зазначив про те, що квитанція про сплату судового збору додається, однак останньої при матеріалах справи виявлено не було, про що 12.01.2017 року секретарем суду ОСОБА_2 та секретарем суду ОСОБА_3 було складено Акт про відсутність квитанції про сплату судового збору. А тому, позивачу необхідно додати до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
За подання позовної заяви матеріального характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600,00 грн., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів УДКУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 31213206700014, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу судовий збір, код 38007496.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Пиватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Скарбниця до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.
Повідомити Пиватне акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія „Скарбниця про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучаковський Ю.С.
Судове рішення № 64115585, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/183/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: