Ухвала суду № 64115542, 16.01.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
319/34/17
Номер документу
64115542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/34/17

Номер провадження 2/319/115/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2017 року ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" засобами поштового зв'язку (відправка 10.01.2017 року) звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 20.04.2016 року в сумі 20 129,28 гривень, проте позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не правильно сплачено судовий збір та не додано довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до вимог ч.ч.3.8 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява підписана представником ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" 12.12.2016, до позовної заяви прикладено копію довіреності на представника, що видана 26.12.2016, тобто після дати підписання, що не може бути належним підтвердженням повноважень представника.

Отже, позивачу необхідно надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 саме на момент підпису позовної заяви.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки заявник направив до суду позовну заяву засобами поштового зв'язку у січні 2017 року, доцільно вважати, що він має сплатити судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1 600 грн., який встановлено станом на 1 січня 2017 року.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, позивачем додано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 378,00 грн., однак згідно ставок встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заявнику, виходячи з ціни позову у розмірі 20 129,28 грн. необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 600 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви в даному випадку позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 222 грн. 00 коп. за реквізитами: рахунок отримувача - 31217206700152; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у Більмацькому районі Запорізької області; код ЄДРПОУ отримувача - 37892243; банк отримувача - УДК у Куйишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) - 813015; код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати до суду на підтвердження сплати вищезазначеного платежу оригінал відповідного документа.

Крім того, відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги а й мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення наведеного, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема відсутні посилання на документи, які б свідчили про те, що відповідач дійсно отримав кредит у сумі 13 909,65 грн. Вказана та додана до позовної заяви анкета-заява відповідача від 29.03.2011 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, лише свідчить про його бажання отримати певні банківські послуги, проте не може підтверджувати фактичне отримання цих коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 64115542 ?

Документ № 64115542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64115542 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64115542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64115542, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 64115542, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64115542 відноситься до справи № 319/34/17

Це рішення відноситься до справи № 319/34/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64115522
Наступний документ : 64135348