Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 683/2095/16-ц
Провадження № 22-ц/792/372/17
УХВАЛА
17 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Галичина», третя особа на стороні позивача - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
На вказану ухвалу ПрАТ «Галичина» подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, однак клопотання про поновлення строку з наведенням поважних причин його пропуску відсутнє; судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наданої апелянтом копії ухвали з відміткою канцелярії товариства, копію оскаржуваної ухвали ПрАТ «Галичина» отримало 09 вересня 2016 року.Останнім днем строку подачі апеляційної скарги було 14 вересня 2016 року, апеляційна скарга згідно з відбитком поштового штампу подана 16 грудня 2016 року. При цьому, клопотання про поновлення строку з наведенням поважних причин його пропуску апелянтом не подавалось.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянту слід надати можливість звернутися до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали із заявою, в якій навести причини пропуску строку апеляційного оскарження з обґрунтуванням їх поважності, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Крім того, апелянту необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції, чинній на момент подачі скарги), за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати -1378 грн., на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 1.9.
Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).
Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області.
Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
Судове рішення № 64115014, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2095/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: