КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/13667/16-ц
Провадження № 22-ц/792/367/17
УХВАЛА
17 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2016 року,
у с т а н о в и л а:
При поданні апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року апелянтом не додано копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ПАТ «КБ «Хрещатик».
Суддя /підпис/О.І. Талалай
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 64115011, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13667/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: