Ухвала суду № 64114909, 21.12.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4717/15-а

УХВАЛА

21 грудня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

та представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Одер»

до

ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району, виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Хмельницького району

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЦ-Поділля», товариства з обмеженою відповідальністю «Коммандос», приватного підприємства «Русь-інвест», приватного підприємства «Сардонікс-2» приватного підприємства «Бартер-сервіс-2» товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Хмельниччини», товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Квадарт Україна Менеджмент Консалтинг», ОСОБА_7

про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації права власності

встановив:

В судовому засіданні представник приватного підприємства «ТСЦ-Поділля», ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у Хмельницького бюро технічної інвентаризації повідомлення про те, чи є інформація у Хмельницькому БТІ щодо реєстрації права власності на торгові місця, торгові контейнери, магазини чи павільйони, розташовані на ринку ТСЦ «Поділля», якщо так, то хто є власниками цих об»єктів, оскільки у позові ставиться питання про визнання свідоцтв про право власності недійсними.

Представник позивача та представник ТОВ «Світ Хмельниччини» заперечують стосовно задоволення такого клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_6 сільської ради щодо вирішення цього клопотання покладається на думку суду.

Представник приватного підприємства «Русь-інвест» та ОСОБА_7 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задоволити та витребувати у Хмельницького бюро технічної інвентаризації інформацію про реєстрацію права власності на торгові місця, торгові контейнери, магазини чи павільйони, розташовані на ринку ТСЦ «Поділля», якщо так, то хто є власниками цих об»єктів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 73 КАС України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Хмельницькому бюро технічної інвентаризації інформацію про реєстрацію права власності на торгові місця, торгові контейнери, магазини чи павільйони, розташовані на ринку ТСЦ «Поділля», якщо так, то хто є власниками цих об»єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :