Ухвала суду № 64114770, 17.01.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/346/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гляненко Т.В., за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010000041 від 03 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гляненко Т.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що 31.12.2016 близько 11:00 години невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами у розмірі 7700 гривень, які потерпілий ОСОБА_2 перерахував на картку «ПриватБанку» із № НОМЕР_1.

Інформація про рух коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 має істотне значення для встановлення всіх обставин кроимінального провадження, тому слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції Гляненко Тетяні Валеріївні дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, зокрема документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 за період з 03.01.2016 по час виконання ухвали, із розшифруванням контрагентів, осіб, яким належать карткові рахунки із вказаним номером, призначення платежів, рух коштів, перерахування на інші рахунки із вказанням номерів рахунку куди були перераховані кошти та анкетні дані осіб, кому належать рахунки, зняття коштів у банкоматах із долученням фотознімків, що підтверджують зняття коштів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 лютого 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова