Справа № 682/2608/16-ц
Провадження № 2-о/682/4/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
23.11.2016 року провадження у справі зупинено до отримання висновку судово-психіатричної експертизи, яка була призначена ухвалою суду.
16.01.2017 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи виконання експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючисьст.204 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Сторони ознайомити з висновком експерта.
Судовий розгляд призначити на 08:00 24.01.2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацюк Ю. І.
Судове рішення № 64114636, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2608/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: