Ухвала суду № 64113956, 06.12.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9425/15-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги апелянту

05 грудня 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 05.02.2016 року про відмову у задоволенні заяви від 12.01.2016 р. ОСОБА_2 про закриття провадження по справі, -

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Брюховецька, 179, виділивши в користування ОСОБА_4 частини земельної ділянки, пропорційні її частці у праві власності згідно із варіантом судової будівельно технічної експертизи.

17.11.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2016 року відмовлено у задоволенні заяви від 12.01.2016 року ОСОБА_2 про закриття провадження по справі та відмову у клопотанні від 05.02.2016 року представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.

23.11.2016 року ОСОБА_2 подав до Шевченківського районного суду м. Львова апеляційну скаргу на ухвалу від 05.02.2016 року.

Учасники провадження до суду не викликалися.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржені в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції щодо: закриття провадження у справі.

Перелік оскарження ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду є вичерпним та у даний перелік не попадає оскарження ухвали суду першої інстанції щодо відмови у закритті провадження по справі.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвала суду першої інстанції від 05.02.2016 року в частині відмови у задоволенні заяви від 12.01.2016 року ОСОБА_2 про закриття провадження не підлягає оскарженню, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.209, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 05.02.2016 року про відмову у задоволенні заяви від 12.01.2016 року ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5