Ухвала суду № 64113868, 16.01.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/130/17

Провадження № 1-кс/459/53/2017

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю слідчого Павлика С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Павлика С.В., погодженим з прокурором Марчуком С.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nokia 1110i» ІМІЕ №1 - НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 На обгрунтування клопотання послався на те, що 15 січня 2017 року близько 05 00 год. працівниками поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області поблизу будинку №23 по проспекту Шевченка в м. Червонограді Львівської області було виявлено транспортний засіб марки «ЗАЗ 1102», бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі НОМЕР_3, належний громадянину ОСОБА_3, яким незаконного заволодів ОСОБА_4. На місці події разом із ОСОБА_4 виявлено гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході огляду місця події в приміщенні Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області у ОСОБА_2 було вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1110i» ІМІЕ №1 - НОМЕР_2.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140150000079 від 15.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, враховуючи, що вказаний вище мобільний телефон, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Червоноградському ВП ГУ НП у Львівській області Павлику С.В. тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nokia 1110i» ІМІЕ №1 - НОМЕР_2, належний ОСОБА_2

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков