Ухвала суду № 64113791, 17.01.2017, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/668/17

Справа № 465/8512/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"17" січня 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, за участю третіх осіб: Міністерства охорони здоров'я України, в.о. головного лікаря КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_12, про виконання вимог Наказу Міністерства охорони здоров'я України, стягнення недоотриманої заробітної плати, допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та недоотриману надбавку за вислугу років,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, за участю третіх осіб: Міністерства охорони здоров'я України, в.о. головного лікаря КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_12, про виконання вимог Наказу Міністерства охорони здоров'я України, стягнення недоотриманої заробітної плати, допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та недоотриману надбавку за вислугу років.

Позивач ОСОБА_11 18.11.2016 року через канцелярію подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог за її позовом.

В судове засідання повторно не зявивилася позивач ОСОБА_10, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Позивачі та представник відповідача не заперечили щодо залишення позову в частині позовних вимог ОСОБА_10 та ОСОБА_11 без розгляду.

Розглянувши заяву, подану позивачем ОСОБА_11, враховуючи повторну неявку в судове засідання позивачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3, 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо від позивача надійшла заява відповідного змісту або належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_10 та ОСОБА_11С слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 207,208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_11, ОСОБА_10 до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, за участю третіх осіб: Міністерства охорони здоров'я України, в.о. головного лікаря КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_12, про виконання вимог Наказу Міністерства охорони здоров'я України, стягнення недоотриманої заробітної плати, допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та недоотриману надбавку за вислугу років - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя: Мигаль Г.П.