Вирок № 6411366, 09.04.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 274 \09\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 апреля 2009 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судим 24.01.2008 года Московским районный судом г.Харькова по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожден от назначенного судом наказания с испытательным сроком в виде одного года шести месяцев

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 08.08.2008 года находясь на территории торгового центра у станции метро «Ак. Барабашова» в г.Харькове вблизи троллейбусной остановки, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), которое с указанного времени незаконно хранил при себе, а также незаконно перевозил на общественном транспорте.

На следующий день, а именно 09.08.2008 года около 22.00 ОСОБА_1, находясь на территории торгового центра у станции метро «Ак.Барабашова» г.Харькове, в близи троллейбусной остановки, был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре, обнаружили и изъяли у него газетный пакет, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2710 от 19.08.2008 года являющего особо опасным наркотическим средством - канабис (марихуана высушенная), массой вещества в пересчета на постоянную массу 7, 5121 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя не признал полностью, пояснил суду, что 08.08.2008 года около 21.30 он прогуливался по ул. Блюхера, возле метро «Студенческая», его остановили работники милиции, которые подкинули пакет с марихуаной, задержали. Кроме того никаких понятых не было, к нему применялись меры физического воздействия, поэтому он подписал все протоколы и на следствии признал свою вину.

Несмотря на полное не признание своей вины подсудимым его виновность в совершении преступления полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что он работает о\у ОКМДД ОСОБА_3 09.08.2008 года около 22.00 он находился с несколькими сотрудинками ОКМДД на территории торгового центра у станции метро ОСОБА_4 г.Харькова. Сотрудники милиции обратили внимания на ОСОБА_1 у которого отсутствовали документы, пригласили двух понятых произвели личный досмотр его одежды, в ходе которого у него был обнаружен газетный сверток с веществом растительного производства серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован, на котором все поставили свою подпись.

-показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_5, который пояснил, что 09.08.2008 года он находился на троллейбусной остановке станции возле торгового центра у станции метро ОСОБА_4. К нему обратились работники милиции и пригласили в качестве понятого, пригласили также еще одного понятого. Вместе они подошли к кругу троллейбуса, где осмотрели молодого человека, обнаружив в кармане штанов, пакет с находившимся в нем растительным веществом серо-зеленого цвета.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 оглашенными в судебном заседании

-фактом изъятия от 09.08.2008 года у ОСОБА_1 из правого наружного кармана спортивных брюк черного цвета, бумажного пакета с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения

л.д.3

- протоколом осмотра, признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств по уголовному делу предметов, изъятых 09.08.2008 года у ОСОБА_1

Л.д. 34-37

- заключением химической экспертизы № 2710 от 19.08.2008 года согласно которой изъятые 09.08.2008 года у ОСОБА_1 вещество, содержит в своем составе наркотически активный-тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). Масса предоставленного на исследование вещества составила 8, 0630 грамм. Масса вещества, в пересчете на сухое вещество, составила 7.5121 грамм.

По делу проведена прокурорская проверка, постановлением от 21.11.2008 года оказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_7

Доводы подсудимого, что к нему применялись недозволенные методы введения следствия не нашли своего подтверждения.

С учётом полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 который ранее судим 24.01.2008 года Московским районным судом г.Харькова по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы , в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освобожден от назначенного судом наказания с испытательным сроком в виде одного года шести месяцев, у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим вину подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказания судом не установлено.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением штрафа.

Суд не применяет требования ст. 71 УК Украины, поскольку в силу ч . 3 ст. 72 УК Украины штраф сложению с иными видами наказаний не подлежит.

Судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 138 грн 09 коп, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Меру пресечения суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в ОТУ ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать судебные издержки за проведения с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728 в сумме 138 грн 09 коп.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через ОСОБА_3 местный районный суд гор.Харькова.

Судья